|
|
本帖最后由 东华上仙 于 2016-3-20 18:57 编辑
S经常有朋友问我你到底怎么看亚洲盘？如何判断庄家对盘口的倾向性？从而正确判断上下盘谁出。我们现在就来一步了解亚洲盘到底怎么回事。
我们知道博彩公司对我们而言有着信息资金人力等多种巨大的优势，比赛对庄家盈利而言大致有三种，一是没有内幕消息，只有自己分析得来得胜平负概率（事实现在这种情况也算是很少了）这种比赛庄家主要会以抽水为盈利方式，即让上下盘资金总额维持基本平衡，这样无论谁打出庄家都可以安心抽水盈利。如果资金总额上下盘太过于悬殊直达天文数字，倾斜得一方又是极有可能胜一方，各种操盘方式也不足以平衡资金情况下，博彩公司迫不得已只有采取特殊手段了，即操控比赛！
如传言中九八世界杯决赛，巴西对法国资金量已经以亿计量得情况下，资金下注巴西与法国之比几乎已到十比一，若真得巴西胜出对博彩业而言绝对是场灾难。第三种既是庄家但却不一定直接操控，但对比赛结果却已经比较有把握，这两种情况下庄家自然不满足抽水盈利，庄家就会通过盘口得调整水位得升降，正确把握闲家心理前提下尽可能引导大众买输盘得一方，买输到处都是。买赢得就那么几个。利润自然达到了最大，但这过程中，庄家虽然有误导，但却同样也是一个破绽，在我们承认庄家大部分比赛都是在误导我们得前提下，我们就可以得出这么一个结论，即大多数人对面为庄家真正看好得一方，原理也就是庄家不可能放纵一方热而不管，越是受关注程度大比赛越是如此（大热出虽有，但毕竟少数）
这也就是我们常说得：大热死与众为敌活！但随之而来得问题就是如何知道大众投注心理，如何知道庄家在误导我们下哪方，这就要进入正题，看盘口得合理性！
赌客得天性就是怕风险却又趋利润，庄家所有得所谓诱盘也基于如此，本该开一球得盘现在开半一，本来赢两个球才又利润现在只要一个，你动心不动心？本来半球打平要全输，现在平半打平之输一半，风险小了你去不去？本来受半球，输个全输现在一球输一个也不算你输，你去不去？所以盘皆假盘。几乎每个盘有诱盘因素。问题是你如何看破，上面说得只是简单得通过升降盘来误导投注。但更多时候盘口变化并没有如此剧烈，盘口也介于合理与不合理之间，这是需要更细心得分析推理已经经验，我们简单说下如何判断盘口得合理性。
一、历史战绩 以去年或者最近两队对战时所开盘口;
二、欧亚转换。以欧洲赔率转换亚盘。这个方法存在很多争议主要是因为很多么人对其没有正确认识有的甚至精确到0.25水上那显然是个误区。一般应该注意换算为大致空间。比如2.20大致应该为平半0.90水。你可以理解为亚盘支持平半中水 0.90到0.975都是合理的
三、是主客场成绩 这个里面有详细论述 比如在其它因素不考虑情况下主队主场假设是4胜4平 而客队客场1胜2平5负那么这个盘显然至少半球因为主队主场不输 如果平半 玩家都会判断主队不输 而去主队
四、实力媒介法 具体为A对B主场半球 B与C实力 客场相当那么理论上A对C也应该是半球当然这里需要你多去找点C出来多次确定才准确判断一个盘口是否合理，主要有以下数据：
一、主客场成绩。应该是看这个盘口有无明显得下注某方过于有利，如主客场成绩判断/主队主场还没输过，客队客场平局虽多但还未曾胜过，那么这样得盘口一开平半则明显得对上盘下注过于有利，因为第一感觉是买上盘最差是打平，买下盘最好也只是打平，所以若真有这样得对比盘口正常都应在半球方合理。平半有诱买上的嫌疑。因为平局全输资金才足以分流。
二、欧洲赔率。欧洲赔率虽然夹杂公司得利润率，但总体而言对胜平负得概率仍然非常客观，所以一般朋友都知道通过欧洲赔率转化亚盘来找出差异从而发掘问题，这些并无多讲之处，我个人通常用欧洲平均赔率来换算，再同时用四大公司各换算一次，看盘口得上下限是多少。很多时间我们并无经验一场球该开多少时，候建议各位多相信欧赔的支持范围。
三、往绩盘口。通过往年双方对阵盘口对比现在得盘口从而找出差距，这也是比较可靠得一种方式，队伍还是那两个队，在实力没有明显的升降情况下。去年开半球今年却只是平受则显然值得思索其中问题。如上周曼联对布莱客本，对阵去年盘口依然是半球，欧赔曼联胜也差不多但曼联输的赔率却比去年高了不少，平赔却低了很多，显然博彩公司相对去年曼联输给对手而言这次更看好曼联打平却不输。
四、历史战绩。如今天下午的浦和红瓒对横滨水手，澳门开平半，蒲和主场六胜两平。横滨水手客场四胜两平两负，欧洲赔率支持平半中水，一切都合规矩似乎没有倾向性，但翻看历史战绩，蒲和近几年对横滨水手都只有两胜，往年盘口只是平手，如此综合不难发现。这个盘口明显相对去年还是历史战绩都是高看主队一线！
五、舆论背景。我们来看下这两场比赛。上赛季英超最后一轮，曼联已经铁定第三名，此时他的对手阿斯顿维拉却保留争四进冠军杯的希望，澳门初盘居然是曼联客受让平半。要知道维拉主场虽然凶悍，但怎么曼联也足以让他平半。这个盘口不合理性，大众显然都能看破，但却不能不忽视此时的交战背景，即上面所说，双方战意！！上面说过曼联此战无关大局，维拉却是非胜不客，澳门消息也是放水谣言四起，真是山雨欲来风满楼，那么此时开出这样的盘口。大众自然以为是庄家认定曼联要放水了，哪里还贪这个便宜。自以为看破了这个盘！多说一句，最后临庄家为了让大众更无顾虑买维拉盘口降为平手联打平输盘担心都不必有
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
昨天我们说到了开盘的合理性，其实这个说起来比较简单，但判断起来却并不是容易的事情。为何这样说呢？因为有的时候我们判断不清楚盘口到底是不是合理。还是打个比方来说，比如AC米兰VS博洛尼（我随意假设的），从球队的名气来说，AC米兰在主场自然更受关注，但我加入AC米兰状态低迷遭遇了四连败，而博洛尼状态出色取得四连胜呢？又或者博洛尼是AC米兰的克星，客场从来没有输过AC米兰，那么在这个时候，玩家到底是对主队的豪门形象更重视呢？还是对近期两队的走势更重视？又或者对历史交战心怀芥蒂呢？所以如果庄家在这个时候开出主队让一球的盘口，你是不是很犯难呢？AC米兰主场赢球很正常有希望，但客队状态好，平局似乎也有希望，在这个时候你是不是会判断起来好困难。那么到这步我就不得不引入一个很重要的概念，就是诱点，而且还要分主次的诱点。
R看盘诀窍二：诱点前面已经说过了基本面的问题，而庄家操盘就是按照基本面来的。有的比赛很简单，基本面呈现一边倒的格局，所以大家投注的方向也很好判断，但比赛不会都符合你心意的。就拿刚才我举的例子来说吧，主队可能人气更高，但状态更差，可能在抢分形势上必须要赢，但偏偏都遇见克星，也就是说基本面的几个方面可能是矛盾的，而大多数比赛也是这样的。那么在这个时候我们就要判断在这么多矛盾的因素中，庄家最看重那个，到底是使用那个基本面因素来进行操盘的，我在此称为诱点。所谓诱点就是大多数玩家最能影响其投注心理的一个基本面因素，庄家的操盘都围绕这个基本面进行，从而达到平衡或分配资金的目的。
那么如何区分诱点呢？我举一个例子来说明。
4月11日布莱克0-0 曼联
澳彩初盘：1.80 受一球/球半2.06.
澳彩即时：2.11 受一球1.75
这场比赛我记得令不少玩家大骂曼联。首先还是要看基本面，布莱克近期主场5胜1平，刚刚战和切尔西；曼联欧冠被曼联淘汰出局，联赛又在主场输给切尔西，头号球星鲁尼受伤。但大家需要注意这是赛季末，这点很重要，因为布莱克在中游抢分欲望并不强烈，而曼联夺冠的形势迫在眉睫，所以虽然基本状态对比主队有状态，但依然有不少玩家会期待曼联和切尔西上演追逐好戏，这其实就是所谓的豪门人气，谁会相信曼联在客场不胜，被切尔西拉开差距呢？
看看澳彩态度，初盘1.80 受一球/球半2.06，这表示什么意思呢？就是说曼联在状态非常低迷的前提下，客场要赢布莱克2球才能赢盘，作为一个玩家，这样的盘口肯定令我犯难，即便是看好曼联艰苦赢球，但现在的状态又怎么能赢两球呢？不要着急，澳彩会想办法，看看临场盘，既然变成2.11 受一球1.75，这下子你是不是放心多了，庄家给曼联那么低的水，而且赢球就走盘，我买客队最少可以确保不输钱是吧。在这样的盘口操作下，曼联夺冠追赶切尔西成为玩家心目中很重要的判断依据，结果呢？曼联客场被布莱克闷和。
J 我来假设曼联要赢球，庄家怎么开盘最好呢？我个人觉得曼联在客场初盘就该让一球中水，给玩家客队信心不足的样子，接着可以考虑为曼联升水，一直升水，甚至可以升到高水，这样的操盘可以令更多玩家担心曼联，心理会有疑问：布莱克主场连切尔西都能逼平，不至于惨败吧，必须要使用盘口的操作让玩家重视主队的良好走势，临场甚至可以考虑降盘到半一，因为主队有足以令玩家忌讳的状态，而客队状态又不好，造势主队爆冷其实很容易的。类似的操盘手法大家可以去看看斯托克1比3阿森纳的比赛，造势主队爆冷，结果枪手大胜。此役本来是一场难度较大的比赛，但庄家的操盘几乎将玩家的注意力都吸引到了客队身上，这本身就是一个有问题的开盘，我当时还心存侥幸，希望红魔一球小胜，结果，哎～～～真被庄家算计了。
通过上例我们可以反推，一场比赛有很多基本面，甚至可能是矛盾的，那么庄家的操盘让你注意到了那个基本面了呢？对你投注产生了怎样的心理变化呢？这点必须要好好问问自己。（待续
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
大部分玩家都知道通过盘口开深开浅了去判断庄家是诱还是赶。但这个判断的前提就必须知道正常的盘口是多少，我们称之为理论盘口，即可以最大限度让上下盘投注心理实现平衡的盘口。只有自己能正确判断理论盘口的大小才能知道实际盘口是深是浅还是合理。那么如何判断理论盘口呢？一般主要有以下几个方法：
1． 主客场成绩,由于玩家投注时候都会关注双方主客场表现，所以主客场成绩是开盘一个必须参考的因素。我们通常也可以通过主客场成绩来看出实际盘口的问题，我们以一些具体数字来说明，以下我们前提是假设其它因素都接近，（1）5胜3平1负。客队客场为6胜3平，那么这个时候主队让平手低水就应该不错，因为一让平半，客队至今没输过，很明显会最少有赢半个盘的机会，在其他因素接近情况下，玩家会倾向下盘，这个理论盘口就可以认为是平手盘，若真开出主让平半，那么就可以实际盘口略高于理论盘口，上盘形势不错，
（2），同样主队主场成绩不变化，假设客队客场成绩为4胜2平2负，由于这个时候客队客场成绩已经差于主队。如果再只让平手，在其它因素接近情况下，由于主客场成绩主队占优，加上有主场优势，平手盘玩家必然会稍微倾向于主队，但由于主队优势也不是过分明显，所以理论盘口应该在平半高水左右。
（3）客队客场成绩为2胜5平2负，那么这个时候主队再让平半高水就显然不行了，因为客队客场只取胜过2场，若是上盘平半高水，以主客场成绩而言，主队有非常大取胜希望，由于主场只输过一场至少输全盘希望较小，高水输半博全会比较有价值，而下盘由于输球希望较大，而赢球希望很小，加上低水利润不大，玩家博下盘会风险大价值小，但若让半球则由于下盘平局不少主队主场胜率也只刚过五成，所以下盘有平局赢全盘希望，所以若半球盘，上下盘则应该差不多，所以这个理论盘口应该介于平半低水有半球之间。
（4）客队客场成绩为2胜1平6负，那么这个时候再让半球高水肯定是不行的，因为客队输面比较大，只让半球玩家会因为赢面特别大 心理偏向上盘。这个时候就必须要让到半一了，让一球肯定不行，因为上盘并没有必胜把握，即使有也没有赢两球把握。
（5）客队客场成绩为9负，这时主队该让一球了，因为以客队客场成绩看来，客队几乎是输面十足，即使是半一，由于客队只要输球就输盘。半一看起来仍然是必输的盘，所以只要不是一球让玩家至少有输一球走盘的希望，半一盘是不合理的，这里理论盘口最少都应该是一球水位且由于上盘胜面很大，水位都不能太高，否则庄家都是不顾忌你博上盘，所以可大致判断理论盘口在一球低水。
N2，欧亚转换，与亚洲盘口翻手为云覆手为雨对比而言，欧洲赔率要客观许多，无法追寻欧洲赔率与亚洲盘口转换这个方法的来源，但可以推测是，玩家在看欧赔与亚盘一段时间后会发现，每次当欧洲赔率开到哪个范围时候 亚洲盘口总有之大致对应的范围，如每次欧赔率主胜利1.80时亚盘大多会开出半球盘，而欧洲赔率为1.60时亚洲盘口会开出半一盘，然后再根据具体欧赔数字找出相对称的水位范围，一旦下次发现开出这一范围的欧洲赔率而亚盘却不到位，那么至少可以说明。这次亚洲盘口跟上次同等级实力对比的比赛不符合，就可以认为出现问题。从而去逐步分析。
O虽然很难精确，但欧亚转换有很大科学性，如主胜1.80在欧洲赔率上意味着你必须要赢才行，赢后你的利润是本金的乘以0.80，这就跟现行的欧亚转换算发的1.80换算半球0.80水的利润风险完全一致。（倘若一个公司标转盘开1.80，亚盘却开1.90。我们简单分析就会发现在赢钱必要条件风险完全一样情况下，买亚盘比标准盘利润就要大十个百分点，这个是有问题的）。余下的1.85对应的也是半球0.85水、有的朋友认为那么主胜1.44在亚洲盘口对应一球，亚盘赢盘要求赢两球，难道就说明欧赔主胜1..44比赛就可以赢两个球，这里我想是一个理解的错误。
前面说过我们用欧亚转换实际是用以前这样实力对比的比赛大多数情况所开的亚洲盘口当成合理盘口， 如一些玩家发现通过数百场乃至数千场观察发现，每每一些欧洲赔率开1.44的时候的实力对比的比赛，亚洲盘口大多开为一球中低水，但这次却只开了半一，那么就可以认为相对于以前大多数情况而言这次开浅了。这里反映的是一种对应关系。同理1.25则为以前欧赔1.25的比赛亚盘都开了球半或者球半两球，这次却只开了一球球半，至少说明这次盘口开的不合理。亚盘与欧赔最大的不同也就是引入了以让球的方式实现上下平衡，否则我们可以想象。1.70那么如果要合理转换，当然可以开半球0.70水。1.25就只能是半球0.25水了，这些对于想博上盘追求利润的玩家是不利的。
存在必然有其合理性，不可否认的是欧亚转换已经为越来越多朋友接受应用，值得一说的的是一般建议用欧洲平均赔率换算，有些朋友用本公司标准盘与本公司亚洲盘口进行转换也是可行的，具体为：倘若一个公司标转盘开1.80，亚盘却开1.90。我们简单分析就会发现在赢钱必要条件风险完全一样情况下，买亚盘比标准盘利润就要大十个百分点，从而发现其开盘的不合理性
3. 历史盘口，如同判断胜负可以用历史交锋记录一样，判断盘口合理性也可以用历史盘口来进行比较。如果双方实力没有非常明显的变动，那么上赛季与今赛季所开盘口理论上不应该有太大差距，如2005年芬兰超级联赛，夏卡主场对谭柏利，澳门初盘开半球，后早退平半受注，欧洲赔率主胜2.00左右。夏卡今年虽然表现失色，但主场丝毫不逊去年，主场4胜1平进11球丢2球，而谭柏利则与去年并无太大变动，客场依然表现一般。而较能清晰说明盘浅的就是历史盘口了，去年这个时候欧洲赔率普遍夏天胜1.80。亚盘半一后退半球低水。相对比欧赔高出了百分二十，亚盘高出一级。澳门后一直维持平半低水，由于玩家判断夏卡主场输的可能性几乎没有，加上低水盘，更增强投上盘信心。都是要上盘居多。结果却是谭柏利3比1获胜的，
Z再如上赛季凯泽斯劳藤主场受让平半斯图加特，当时主队状态较差。加上实力有明显差距。一些会看盘玩家认为平半盘上盘热门。所以反而投向剀泽，但实际这个盘口并无问题。因为凯择2003赛季主场仅2负与斯图加特客场持平。历史战绩也无绝对优势，所以若庄家没把握斯图加特必胜断然不会轻易开客场让半球让你博主队。再对比历史战绩，即使斯图加特拿亚军的2003赛季，斯图加特客场也是只让平半，所以这个盘口斯图加特虽然不深但却也不浅，是个合理的盘口，斯图加特是热但绝对不会大热。澳门能开斯图中水以下，已经是对斯图加特有一定信心。临场澳门从0.875水走到0.80最低水，即使上盘热门，那么澳门已经尽了调节资金的本分，减少了上盘赔付。并没有放任上盘热门。至少没有否定上盘胜面。所以这个盘判断应该是上盘胜面大
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
半球盘技巧!
1、半球盘一直保持不变，只是水位有升跌
（1）主队让半球低水，证明庄家对主队信心足，一般不要客队。
（2）主队让半球高水，证明庄家对主队信心不足，一般不要主队。
（3）主队和客队水位基本持平，两队分出胜负可能性大，打平的机率最低。
（4）主队开盘时低水而且水位一直保持不变，应下客队。
（5）主队开盘时高水而且水位一直保持不变，应下主队。
（6）主队开盘时高水，水位变化后仍然保持高水，应下客队。
(7) 主队排名高于对手仅让半球高水，应下客队。
(8) 主队状态不佳但遇到状态很好的对手让出半球盘，主队赢面非常高。
（9） 主场龙对阵客场龙让出半球，应下主队。
（10）主场龙对阵客场龙受让半球，主队不败。
（11）主场龙对阵客场虫只让半球，打出平局的概率很高。
（12）主场虫对阵客场龙受让半球，主队不败。
（13）主场虫对阵客场虫让出半球，主队获胜。
（14）主场虫对阵客场虫受让半球，客队获胜。
（15）两队实力排名相当，主队让半球下主队。
（16）两队实力排名相差较大的半球盘，下盘跑出。
（17）联赛或杯赛首回合主队作客净胜对手2球以上，但回到主场只让半球，主队不胜。
（18）强强对碰，客让半球赢面高。
2、半球盘出现升降盘
（1）主队半一低水退盘至半球高水，可下客队。
（2）主队半一高水退盘至半球低水，可下主队。
（3）强队主场半一退至半球，打平概率很高。
（4）半球低水升盘至半一高水，可下主队。
（5）半球低水升盘至半一后水位又调整到低水，则盘口过热，主队不胜。
（6）半球高水降盘至平半低水，博平局。
（7）半球低水降盘至平半高水，可下客队。
（8）平半高水升盘至半球低水，可下主队。
（9）平半低水升盘至半球高水，可下客队。
（10）主队受让半球后降盘至受让平半，主队不败。
（11）主队受让半球后升盘为受让半一，客队获胜。
注：是我刚开始玩足球时看到就保留下来的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[复制链接]
发表于 2016-3-18 01:11
